第(2/3)页

    “没错，这个治安监控的位置在被告人苏小北所在村庄的路口，也是苏小北家的门口。”章佳对着众人解释道。

    “章律师，这份证据的内容是什么？。”

    闻言，主审法官有些不解的问道。案发地点可并不在苏小北居住地，而是三公里以外的地方。

    “法官，我申请调取的是新证据，它并不在现在公安机关提供的证据清单中。由于这份证据关乎到我当事人的不在场证明，我希望法庭进行调取。”

    章佳双手交叉于腹部，神态自信的笑了笑对大家解释道。“我现在怀疑我的被告人具有不在场的证明。”

    听了章佳的话语后，法官一时间有些沉默，转头望向检察官，似乎是希望获得一些建议。

    “章律师，你应该知道这样一份不在场的证明如经查证属实，即具有刑诉法意义上的证据效力。如果一旦审判中法院确认犯罪行为并非被告人所为，被告人就有可能宣告无罪。”

    检察官张文山也被这个突如其来的变故弄得有些不知所措，但是当他注意到法官的眼神后很快他稳定了情绪对章佳问道。

    “我知道这份证据的意义，谢谢提醒。”章佳针锋相对。

    “你是要为你的当事人做无罪辩护吗？要是这样的结果我们公诉机关是不会接受的。”

    最后，检察官认为自己必须向这个年轻的律师表明公诉方的态度，他不能让对方太过于恣意妄为，于是他沉声的对律师问道。

    “检察官先生，你恐怕误会了。我并没有现在立刻马上就发表我的辩护意见。事实上，我只是在履行一名律师的义务进行合理的事实怀疑以及利用证据进行排除一些可能性的过程。”

    章佳银藏在镜片后的眼睛注视着眼前这位曾经打过很多次交道，甚至是有些钦佩职业素养的中年检察官，她再次重申了自己的意见开口说道。

    “审判长，至于说一次刑事庭审的正常进行程序，难道不应该包括无罪辩护吗？”最后，不等张文山再次开口说话，章佳毫不客气向合议庭审判长质问。

    她心里清楚自己提交的证据的意义和后果，一旦法院作出一份无罪判决就将代表着检察院的诉讼失职。

    在这样的情况下，承担公诉责任的检察机关是绝对不会让自己轻易调取这份不在场证据的。

    此时她想要打破对方的封锁，只有求助了法庭上貌似保持中立的审判长的支持。

    “法律从不会冤枉任何人的，如果你有充足得到理由申请调取证据，我会同意的”

    作为法律裁判的做出者。为了审判的权威和公正，审判长不假思索的表示法院不会回避无罪判决这样的可能性。

    但是作为公权力的行使者之一，作为体制内的一份子，他要考虑公诉人和侦查机关的意见，所以他需要章佳拿出更多的说服力。

    "根据刑事诉讼法规定，代理案件的律师在掌握了当事人不在场证据后必须要在审判前提交。所以我要求合议庭同意我调取犯罪嫌疑人居住地门前的治安摄像。因为这份证据将用以证明我的当事人案发当天没有离开过家。他有可能是无罪的。”

    对于争取法官的态度，章佳是早有准备的，在众人注视下她拿出了自己早已经准备好的法律根据。
    第(2/3)页